高中老師經(jīng)常說，你學(xué)習(xí)不好就去學(xué)藝術(shù)，難道藝術(shù)真的是條捷徑嗎？這要一分為二地看待，在大家觀念里藝考是上大學(xué)的捷徑，過去的藝考門檻比較低，只要專業(yè)稍好，文化很差都能夠考上重本甚至美院?，F(xiàn)在真的還是如此嗎？
那么，現(xiàn)在高中生參加藝考是走捷徑嗎？現(xiàn)在的藝考甚至比文化類高考還難，千軍萬馬過獨(dú)木橋。本科已經(jīng)不再分為一本、二本，而是按照綜合分從高到低錄取，在很大程度上拓寬了投檔資格的范圍。這是更容易考上大學(xué)了嗎？錯！錄取綜合分歷年遞增，通過藝考上大學(xué)越來越難，這有效地封殺投機(jī)取巧走捷徑的考生。
藝考的要求越來越高
藝考生的文化課分?jǐn)?shù)確實(shí)看上去是要比普通高考生的低，但你可知道藝考生們在專業(yè)課方面的付出，又有多少普通高考生能理解和體會的呢？！那些考上清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院、中央美術(shù)學(xué)院、中國傳媒大學(xué)等名校的藝術(shù)生的文化分，會比考生民辦本科的高考生分?jǐn)?shù)低嗎？
考得上頂級院校，不管學(xué)藝術(shù)還是學(xué)文化都是天之驕子。在專業(yè)上沒占到優(yōu)勢，文化錄取分并不比普通類學(xué)生少很多，你覺得這是捷徑還是折騰？
目前，重點(diǎn)高校藝術(shù)類本科錄取率不到10%。想通過藝考考大學(xué)并沒那么簡單。每年有大量的學(xué)生會選擇復(fù)讀，這部分復(fù)讀生在基礎(chǔ)或是考試經(jīng)驗(yàn)上都比應(yīng)屆生略勝一籌，這才是真正的千軍萬馬過獨(dú)木橋。
臨陣“磨槍”弊大于利
不可否認(rèn)，在原有的升學(xué)機(jī)制下，“臨時抱佛腳”的藝術(shù)培訓(xùn)等投機(jī)做法的確讓部分考生圓了他們的大學(xué)夢。
相對于音樂、舞蹈藝考而言，美術(shù)高考比較容易“速成”。突擊學(xué)習(xí)美術(shù)幾個月，一些零基礎(chǔ)的考生，也能考個不錯的專業(yè)成績，這樣的個案不少。不少考生都是沖著美術(shù)高考是條考大學(xué)的“捷徑”而來的，考前突擊，臨陣磨槍在所難免。
美術(shù)專業(yè)考試在每年12月底進(jìn)行，所以培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的集中培訓(xùn)時間往往是7月至12月，持續(xù)半年。這段時間，學(xué)生會暫時放下文化課的復(fù)習(xí)，全身心投入繪畫中，學(xué)習(xí)素描、色彩和速寫。但這種投機(jī)的長此以往，導(dǎo)致的行業(yè)弊端也顯而易見。比如存在不少僥幸過關(guān)考上大學(xué)藝術(shù)專業(yè)的考生，因?yàn)樗囆g(shù)功底的薄弱、文化和藝術(shù)素養(yǎng)的缺失等原因，出現(xiàn)畢業(yè)即失業(yè)，很難在藝術(shù)上有所作為的現(xiàn)象。
藝考成低分考大學(xué)的捷徑，一方面極大地傷害了那些有藝術(shù)天分、從小就培養(yǎng)并為藝術(shù)付出無數(shù)心血的藝術(shù)生，另一方面也造成了有限的教育資源的浪費(fèi)！
這引起了相關(guān)部門的高度重視，于是藝考改革一再加碼，力圖改變藝考是低分考大學(xué)捷徑的這一現(xiàn)狀。于是，一系列提高藝考的文化成績等藝考改革政策出臺。
所以現(xiàn)如今高中生參加藝考并不是一種捷徑，也需要付出努力，但是成績不好依然可以選擇計(jì)劃外招生的學(xué)校。
